リード文と結論先出し法の実験

contents

はっきり出たリード文と結論先出し法の実力

先日Twitterを使用したBLOG告知でちょと実験してみました。

興味深い結果が出たので記事にしますねー

結論としてよく言われる興味を惹くリード文と結論先出しはやっぱり有効である！

では実際をみてみましょう。

条件はどちらもほぼ告知効果が薄いと言われる時間帯である日中。

しかもリア充はネットあんまりやってなさそうな週末の土曜日に少し時間を置いて全く同じ内容の記事を

２回告知してみました。

この記事書いているのが6/7なのでどちらも十分にTLに流れた結果です

まず告知1発目午前の早い時間帯（AM 8:38投稿)

こちらは努めてあっさりと告知イイネもらいやすいブログ系の複数タグを付けてあります。

テレビ断捨離のススメ https://t.co/pGR15bFwYk

NHKに正しく受信料を払わない生活。#ブログ初心者 #ブログ初心者と繋がりたい #ブログ仲間と繋がりたい #ブログ仲間募集中 #ブログ更新
— スズキマコト@Blogger&YouTuber (@MakotoYoutuber) June 3, 2022

ツイートアナリティクス

告知2発目夕方の時間帯（PM 5:06投稿）

こちらはリード文で煽って簡単な結論まで書いてから告知タグはあっさりと更新タグだけ。

しれっと誰も望まない法案が通過。

NHK。

「正当な理由なく受信料を支払わない世帯への割増金の徴収も可能となる」

正当な理由とは昭和25年の古代に制定された放送法に基づく理由。

法律変えない限りNHKが正当なんだよこれ。

対抗法はNHK解約https://t.co/pGR15bFwYk #ブログ更新しました
— スズキマコト@Blogger&YouTuber (@MakotoYoutuber) June 4, 2022

ツイートアナリティクス

上記2つのツイート告知はまったく同じ記事を時間を置いて告知したものです。

インプレッション数だけ見れば時間帯的に夕方が有利になりますが

エンゲージメントとクリックの相関関係はインプレッションとは関係ありません。

クリック率 = リンククリック数 ÷ エンゲージメント数で割合を求めます。

告知1発目は 8÷41=19%

告知2発目は 14÷63 = 22%

たった数行のリード文の違いでその後の読者の行動に3％もの差が出ます。

これってやっぱりすごいことですよね。

この1ツイートだけなら3％は大した差では無いですが

これが対象数が多くなればなるほど、アクセスしてくれる方が増えれば増えるほど

3％という差は時間が経てば経つほど加速度的に実際の数字に差が出ると思います。

興味を持って実際に見てもらえる差の3％をしっかり気にして記事を組み立てるのは

結構楽しいかもしれませんねｗ

3％が成約のチャンスの差になる

と考えればアクセスを伸ばして真面目に成約率をあげたいと考えるのなら

やっぱり必要なことでしょうね。

まさにチリツモ。

リード文で煽ってその結論を簡単に告知。

教科書通りの書き方になりがちなのでそこは一捻り必要だし

書き手のセンスが生きてくる部分でもあるね。

まぁ上記の結果はサンプリング数が少ないから誤差だと言われれば反論はできないかもですが

逆に言えば少ないサンプル数でもこれだけはっきりと差が出てるのは事実。

この結果をどう取るかは読んでいただいているあなた次第ですが

一つの参考事例として頭の片隅にでも入れていただけると嬉しいです。

世の中には色々と結果を求める時短をすすめまくる師匠が多いですが

自分で色々実験して効果を確認するのも大事じゃないかなと思うんだよな。

まぁこれは僕の個人的な考えですけどね笑

この記事を書いた人

makoto Blogger&YouTuber

サーバー管理者として17年ほど仕事でサーバー触ってました。
www,mail,dns,sql各鯖をすべてFreeBSDで運用してましたが現世ではかなりレアなタイプになるみたいですね笑

viやシェルスクリプトとかperlとかgccとかFreeBSDとか実はbashよりtcshが好きとか時々寝ぼけるのは
その名残でしょう。

今まで縁の下の力持ち的な他人のためにプログラムを書き他人のためにサーバー構築し他人のためにWEBサイトを創る的な世界から
自分の好きなことに集中できる環境は実に気持ち良いですね。
現役は引退済みなので難しいことはやりませんしやれません。

現在　ほぼ自由人。